La noche del 05 de mayo de 2013 se
presentó uno de los capítulos más acalorados y comentados del programa de conversación
de chilevisión tolerancia cero. Esto no fue por lo interesante de la conversación
o por los temas tratados, todo giro en torno a la pregunta que le hiso Paulsen
a Longueira:¿ voto por el sí o por el no?; Longueira: por el sí; Paulsen: no me
falte a a verdad tengo un registro acá del servel que dice que usted no pudo
votar por él sí porque se inscribió el 89 en San Bernardo por primera vez;
Longueiria puso una cara de asombro increíble, descolocado y muy alterado pedía
tiempo y ver el famoso documento muy nervioso dubitativo, principalmente en un
descontrol total de su corporalidad mientras que Paulsen seguía insistiendo que
faltaba a la verdad. A tal punto llego el asunto que finalmente Longueira dijo
que lo puso en la duda y que no se acordaba si voto o no voto y se dedicó a
esquivar el tema en un discurso sobre el futuro de Chile sin dejar espacio a
que nadie interviniera en un verdadero monologo, hasta que finalmente Villegas
le siguió el juego y le pregunto de su discurso. En las redes sociales
inmediatamente se armó una tole tole de proporciones con twitters a favor y en
contra, con acusadores y defensores con memes con trending topic y cuanta cosa
puede haber.
A
mí personalmente sin ser Longueira mi candidato considero que lo sucedido fue
claramente un encerrona como muchas se le hacen a políticos de lado y lado y
que por tanto jamás se esperaba algo así, también creo que hay que ver la veracidad
de la inscripción no dudo de Paulsen pero si del servel, especialmente de esa época.
El tema es que independiente de si es verdad o no si voto o no voto para mí la reacción
de un candidato a la republica tan descontrolada tan nerviosa tan poco
planificada me sorprende mucho y creo que deja muy mal parado al candidato pues
nunca pudo decir “ese documento está mal vote “o “tienes razón me confundí la verdad
nunca vote”, Ninguno de estos fueron los casos y el candidato no supo que decir.
Creo que realmente quedo muy mal parado y más encima en televisión abierta y en
la era digital en la que l el que no lo
vio en minutos tendrá disponible el video en internet, viendo a un descolocado
candidato en televisión. A lo largo de la historia la política ha demostrado que
el lenguaje no verbal y el control personal son imprescindibles en un líder y
que cuando se pierden se puede perder elecciones.
Por
tanto no creo que sea finalmente relevante si voto o no voto, cosa que de
seguro ni el servel tiene claro, no importa tampoco si voto que si o que no
solo importa lo mal que quedo en pantalla y como se destruye una imagen en
segundos.
El Provinciano 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario